【4635】220205-05 クロック電源変更＆なんちゃって周波数校正？・・・(^^;

さて、老人破産の危険まっしぐらな超暴走で逝ってしまったSoulnote S-3 Ver.2ですが・・・この機体のポテンシャルを引き出すには、専用筐体の矩形波OCXOと思われる？外部クロックのX-3が必須とのことですが・・・（大滝汗

干乾びたキリギリス御用達な1/100のコストのプアマンズクロックでチャレンジ？・・・(^^;

ってわけで、測定器から取り外した中古の矩形波OCXOを使って・・・そこそこ期待を満たす？・・・いや、単に自己バイアスで、矩形波ならいいはず！と・・・好印象を・・・（滝汗

ただ・・・そのバイアスを取り除いて、フラットな感覚で、慎重に評価しないとと・・・二重恒温槽入りのサイン波OCXOと比べてみたが・・・やっぱ、そこそこいい感じ・・・(^^;

とは言え、やはり冷静な判断のために・・・客観的なポテンシャルの把握のため？・・・校正済みのサイン波OCXOとなんちゃってなPCオシロで、データを比べると？・・・（汗

やっぱ、無調整では、校正済みのサイン波の波形とは、ちょっとずれてしまう・・・（滝汗

ならば・・・ズレ無い様に調整すれば、校正済みに、多少なりとも近づけるのでは？と・・・

【なんちゃってPCオシロで波形を調整】


なんちゃってオシロでサイン波OCXOの波形を固定し・・・矩形波OCXOの電源をシングル出力から、2回路出力の自作出川式電源に変更して・・・波形がズレ無いように調整電圧側を調整して見ると・・・波形も安定したみたいで、ズレなくなった・・・(^^;

ま、これでほとんど基準周波数からズレ無いクロックの完成？・・・少なくとも、σ(^^)私には、いろいろ聞き比べても・・・この周波数ズレの出音への影響は、聞き取れなくて・・・（滝汗

【シングルオーブンのサイン波OCXOでは？】


で、試しにと・・・拙宅のもう一つの外部クロック・・・サイン波のシングルオーブンOCXOと一緒に測定して見ると・・・（汗

やはり、こちらも校正済みのモジュールなので、二重恒温槽OCXOと波形が全然ずれません（汗

ここまでやって分かったのが・・・拙宅のなんちゃて周波数カウンターの表示・・・どうしても調整できないので・・・校正済みの10MHzOCXOを接続すると、2台とも「10.000023」で、末尾の桁が3と4を行ったり来たりするんです・・・（大滝汗

で、今回調整した矩形波OCXOは、未調整だと・・・「10.000018」だったのが・・・調整電圧を合わせ、サイン波OCXOと波形がズレなくしたら・・・「10.000023～4」になったので・・・ま、いい加減ながら、一応なんちゃって校正ができたのかな？って・・・（滝汗

ってわけで・・・なんちゃって校正が終わった矩形波OCXOを、Soulnote S-3 Ver.2の下にミニ大地ボードを置いて、その上に基板にネジ足を付けただけのむき出しで乗せて・・・ここからSMAケーブルでS-3 Ver.2に繋ぎました・・・

【S-3 Ver.2の下に矩形波OCXOを】


モジュールを基板のまま乗せてるだけなので、出音の開放感は損なわれないままで・・・ま、いい感じかなって思える雰囲気のまま？・・・(^^;

で、結局・・・二重恒温槽入りサイン波OCXOと、もう1台のシングルオーブンサイン波OCXOと、矩形波OCXOは、それぞれ出音の雰囲気は、ホンの少しずつ違うのですが・・・矩形波OCXOのなんちゃって校正前と校正後では、σ(^^)私の駄耳では、違いが分かりませんでした・・・（大滝汗

クロックモジュールごとの違いは何となく分かるのに・・・同じモジュールの数Hzのズレは分らないって？・・・拙宅の環境のポテンシャルが、この差を出せるほどに達してないのか？・・・駄耳が駄目耳なだけなのか？・・・それとも、数Hzの周波数精度より、基準クロックの信号自体・・・ノイズや振動モード、アースの影響とかの方が影響が大きいのか？・・・（滝汗

ってわけで・・・やっぱ外部クロックは、素人には荷が重い？って印象を持ちつつ・・・ま、気持ち程度でもいい感じになりさえすればと・・・本日のお楽しみはここまで・・・（汗

で、次回は？・・・さすがに基板むき出しは気が引けるので・・・その辺りを・・・(^^;

ま、いつものように、余り期待せずに、お楽しみに！

デハ　^^)／~