- | HOME |
【2012】140112 SPリベラメンテ2.6m&3.9mのなんちゃって測定(前編)・・・(^^;
- オーディオ
- | トラックバック(0)
- | コメント(0)
さて、外出しネットワークの修理を終えての試聴・・・結果は、当然、まだまだ不満は残るものの、このところのアホみたいな弄りまくりが、全く駄目な手ではなかったかな?と、思える範囲で、まずは一安心・・・
って、NWのフィルムコンデンサに根性焼き入れといて、何言うてるの!?(^^;
ハハハ、確かにそうなんですが・・・中低域の見通しがよくなった気がする・・・っと思い込むことで、結果オーライってことに・・・ちがうか?(^^;
で、まあ、確認試聴もしたことだし・・・ここらで、ちょっとなんちゃって測定をと・・・
っと、待てよ・・・ところで、このところの変更点?弄り歴はどうなってたっけ?・・・っとっとっと・・・待て待て、その前に、直近のなんちゃって測定は、いつやったっけ?(^^;
【1910】131005 バイアンプvsオールリベラメンテ(測定編1)・・・(^^; [2013/10/29]
【1911】131005 バイアンプvsオールリベラメンテ(測定編2)・・・(^^; [2013/10/30]
【1912】131006 XLRの極性のチェック(前編)・・・(^^; [2013/10/31]
【1913】131006 XLRの極性のチェック(後編)・・・(^^; [2013/11/01]
ってわけで、丁度3ヶ月くらい前で・・・標準系統が、外出しネットワークで、バイアンプ、HHS3.5のバイワイヤだったみたいですね(^^;・・・
で、この時、シングルワイヤで、オールリベラメンテを聞いて、SPリベラメンテでのバイワイヤの可能性に期待を持って、必死の工作を始めたと・・・(^^;
でもって、このころから・・・中低域、低域の更なる増強と、帯域ごとの位相ずれが気になり始めたということか・・・
なので、ここから、外出しNWケースにスパイク付けたり・・・位置を変えたり・・・で、遂に内部配線の紫化が始まり・・・SPリベラメンテのバイワイヤへと突っ走ったと・・・
で、加えて、外出しNWケースの作り直しや・・・紫の3倍化を図って・・・遂に、SPリベラメンテのバイアンプ・バイワイヤも可能になったと・・・
ただ、最後のところで、NWのフィルムコンデンサ根性焼き事件が起きて・・・昨日までのお話となっていたってわけですね・・・(^^;
ってわけで・・・ここから、なっちゃって測定結果のおさらいを・・・
まずは、前の測定時の標準系からの変化を確認?・・・
で、まずは、ピンクノイズによる周波数特性から・・・
【以前のバイアンプ:HHS3.5】1910-01 【今のバイアンプ:芋蔓DQ】
う~ん・・・ちょっと傾向が変わったみたいで、中域の暴れが若干大きく・・・中高域方向が少し増して、レンジを広げた感が・・・
この辺、シンバルや吐息の擦過音を強めに・・・中低域方向の緩みの緩和?・・・ハハハ、締まったとまで言えないですね・・・(^^;
でもって、累積スペクトラムはというと・・・
【以前のバイアンプ:HHS3.5】1910-04 【今のバイアンプ:芋蔓DQ】
どうなんでしょうか?・・・パッと見た感じからは・・・前回に比べ、今回の結果は、直接音の収束が早いのか、響きの余韻のレベルが下ったのか・・・
特に中低域から低域方向を見ると、最初のピークの減衰は急で、余韻は、レベルが低く、消えていく減衰の傾斜も緩やかなようにも見える・・・
で、おつぎは、応答波形を見て見ると・・・
【以前のバイアンプ:HHS3.5】1913-01 【今のバイアンプ:芋蔓DQ】
インパルスの最初の立ち上がりの反応が、今の方が早いみたいで・・・それと、高域~中高域まで辺りの波の収束が、今の方が乱れが少し少ないように見える・・・
で、前回確認した、エネルギー応答特性のグラフも見ときましょうか・・・
【以前のバイアンプ:HHS3.5】1911-01 【今のバイアンプ:芋蔓DQ】
う~ん・・・優位な差があるのかどうかは???だけど・・・微妙に、全帯域の応答差は前回の方が少ないけど・・・アタック~ピーク~リリースの遅れは、ホンのちょっぴり今回の方が短いように見えるんですが・・・実際は、どうなの?(^^;
ってわけで、何か分かったような、分からないような?・・・無理矢理、有意差があると思って見れば、上にコメントしたような印象で・・・
多少、実際の聞こえ方と関連性もあるような気にもなりますね・・・(^^;
と言うことで、実際の意味があるかどうかは、置いといて・・・
明日は、SPリベラメンテで、それなりに違いが見られるかを見てみようかと・・・(^^;
ま、いつものように、余り期待せずに、お楽しみに!
デハ ^^)/~
って、NWのフィルムコンデンサに根性焼き入れといて、何言うてるの!?(^^;
ハハハ、確かにそうなんですが・・・中低域の見通しがよくなった気がする・・・っと思い込むことで、結果オーライってことに・・・ちがうか?(^^;
で、まあ、確認試聴もしたことだし・・・ここらで、ちょっとなんちゃって測定をと・・・
っと、待てよ・・・ところで、このところの変更点?弄り歴はどうなってたっけ?・・・っとっとっと・・・待て待て、その前に、直近のなんちゃって測定は、いつやったっけ?(^^;
【1910】131005 バイアンプvsオールリベラメンテ(測定編1)・・・(^^; [2013/10/29]
【1911】131005 バイアンプvsオールリベラメンテ(測定編2)・・・(^^; [2013/10/30]
【1912】131006 XLRの極性のチェック(前編)・・・(^^; [2013/10/31]
【1913】131006 XLRの極性のチェック(後編)・・・(^^; [2013/11/01]
ってわけで、丁度3ヶ月くらい前で・・・標準系統が、外出しネットワークで、バイアンプ、HHS3.5のバイワイヤだったみたいですね(^^;・・・
で、この時、シングルワイヤで、オールリベラメンテを聞いて、SPリベラメンテでのバイワイヤの可能性に期待を持って、必死の工作を始めたと・・・(^^;
でもって、このころから・・・中低域、低域の更なる増強と、帯域ごとの位相ずれが気になり始めたということか・・・
なので、ここから、外出しNWケースにスパイク付けたり・・・位置を変えたり・・・で、遂に内部配線の紫化が始まり・・・SPリベラメンテのバイワイヤへと突っ走ったと・・・
で、加えて、外出しNWケースの作り直しや・・・紫の3倍化を図って・・・遂に、SPリベラメンテのバイアンプ・バイワイヤも可能になったと・・・
ただ、最後のところで、NWのフィルムコンデンサ根性焼き事件が起きて・・・昨日までのお話となっていたってわけですね・・・(^^;
ってわけで・・・ここから、なっちゃって測定結果のおさらいを・・・
まずは、前の測定時の標準系からの変化を確認?・・・
で、まずは、ピンクノイズによる周波数特性から・・・
【以前のバイアンプ:HHS3.5】1910-01 【今のバイアンプ:芋蔓DQ】


う~ん・・・ちょっと傾向が変わったみたいで、中域の暴れが若干大きく・・・中高域方向が少し増して、レンジを広げた感が・・・
この辺、シンバルや吐息の擦過音を強めに・・・中低域方向の緩みの緩和?・・・ハハハ、締まったとまで言えないですね・・・(^^;
でもって、累積スペクトラムはというと・・・
【以前のバイアンプ:HHS3.5】1910-04 【今のバイアンプ:芋蔓DQ】


どうなんでしょうか?・・・パッと見た感じからは・・・前回に比べ、今回の結果は、直接音の収束が早いのか、響きの余韻のレベルが下ったのか・・・
特に中低域から低域方向を見ると、最初のピークの減衰は急で、余韻は、レベルが低く、消えていく減衰の傾斜も緩やかなようにも見える・・・
で、おつぎは、応答波形を見て見ると・・・
【以前のバイアンプ:HHS3.5】1913-01 【今のバイアンプ:芋蔓DQ】


インパルスの最初の立ち上がりの反応が、今の方が早いみたいで・・・それと、高域~中高域まで辺りの波の収束が、今の方が乱れが少し少ないように見える・・・
で、前回確認した、エネルギー応答特性のグラフも見ときましょうか・・・
【以前のバイアンプ:HHS3.5】1911-01 【今のバイアンプ:芋蔓DQ】


う~ん・・・優位な差があるのかどうかは???だけど・・・微妙に、全帯域の応答差は前回の方が少ないけど・・・アタック~ピーク~リリースの遅れは、ホンのちょっぴり今回の方が短いように見えるんですが・・・実際は、どうなの?(^^;
ってわけで、何か分かったような、分からないような?・・・無理矢理、有意差があると思って見れば、上にコメントしたような印象で・・・
多少、実際の聞こえ方と関連性もあるような気にもなりますね・・・(^^;
と言うことで、実際の意味があるかどうかは、置いといて・・・
明日は、SPリベラメンテで、それなりに違いが見られるかを見てみようかと・・・(^^;
ま、いつものように、余り期待せずに、お楽しみに!
デハ ^^)/~
- [2014/02/09 07:00]
- オーディオ |
- トラックバック(0) |
- コメント(0)
- この記事のURL |
- TOP ▲
トラックバック
この記事のトラックバックURL
https://mtt2.blog.fc2.com/tb.php/2084-815a08fb
- | HOME |
コメントの投稿